![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/16762793/3577698) |
Журнал Константина Батозского
|
| О суши и евреях:
Дебют кандидата в Президенты Украины Засых:
Дебют кандидата в Президенты Украины Гебельсенко:
Так и живем. | comments: 2 комментария or Оставить комментарий   |
| к посту Президента Украины. Бурным цветом растут демократические процедуры. Пестрит разноцветье политического поля. Ширится команда победителей. Крепнут ряды народных праведников. Прибывает полк политических мученников. И вот вслед за Егором Лупаном в гонку за гран-при Украины включается народный кандидат Петр Бампер! Страну спасет продуктивное село, о!
| | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Френдим самого честного кандидата на пост Президента Украины Егора Лупана aka ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) za_lupana ! В Лупане есть частичка меня, в Лупане есть частичка тебя!
Вот народный кандидат предстает в новом для себя амплуа, о чем самозабвенно поет:
А вот народный кандидат раскрывает некоторые аспекты новой гендерной политики:
А в этом ролике герой дня непредвзято честно и открыто рассказывает о своем детстве:
Друг! Украинец! Залупанец! Отдай свой голос за Лупана! Голос – не честь, а радости – нисчесть!
Геополитическая же доктрина залупанцев будет выглядеть так:
На медведа я, друзья,
Выйду без испуга!
Ведь за Лупана же я!
А медвед без Пута!
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной,
Когда такой мужик со мной! | | comments: 4 комментария or Оставить комментарий |
|
Юлия Владимировна – уникальная женщина. Сейчас не то что таких уже не делают, скорее – мало у кого настолько хватает желаний и сил. При этом желания – главнее сил. | | comments: 4 комментария or Оставить комментарий |
|
Не знаю что тут добавить. Есть какой-то страшный вирус у российских спецслужб, чтоли. Их надо изолировать на карантин, наверное. Эпидемию объявлять надо, видать... | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| Мужчина-президент говорит женщине-премьеру:
«Вона працює. Я маю на увазі, вона – це криза. І не дай Боже, щоб вона перемогла. Ми маємо зробити все, щоб вона з нами не жила».
А со стороны кажется, что взрослые люди... Неужели не понимают, что подобными выпадами они только помогают женщине-премьеру стать еще и женщиной-президентом? | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| День смеха начался досрочно.
Сначала Виктор Андреевич заявил: «Если речь идет о средствах, то проведение Майдана и рекламной агитации, которая сегодня на каждом столбе висит – и в городе, и в лесу – обошлась дороже, чем затраты на борьбу с эпидемией... Мы говорим о открытом обществе и честной власти... Где берутся сотни миллионов гривен на эту рекламу у премьера, у которого нет ни квартиры, ни кусочка земли, ни машины? Бомж!", - далее Президент задает по истине великий вопрос нашего дня: «Как можно в 50 лет быть бомжом в стране? Этот ведь вопрос добродетели, и не воспринимайте это как нападку на Юлию Владимировну. Но если в 50 лет у премьера нет ни кола, ни двора, то какой он хочет дать ответ нации, как устроить будущее».
По стремительности вращения на околоземной орбите с Президентом может сравниться только Виктор Федорович Янукович с заявлением ледующего содержания: «Я ліквідую розкол між владою і народом. У першу чергу, демонструючи власним прикладом повагу до букви і духу закону та справедливості. Я і моя команда відразу відмовимося від усіх пільг, якими нині користується влада».
Дорогая редакция! Дорогие боги! Сделайте, пожалуйста, так, чтобы Виктор Андреевич и Виктор Федорович улетели бы от нас в космос навсегда! | | comments: 5 комментариев or Оставить комментарий |
| Служба доставки цветов, которой я пользовался в те времена когда девки были краше, вовремя сориентировалась в ситуации эпидемиологической угрозы, нависшей над нашей маленькой уютной и доброй страной, и предлагает нам теперь антигриппозные «букеты+спецпредложение+бонус»:
Что же касается запрета массовых акций в связи с эпидемией, то не так давно я писал о том, что мы не ценим те процедуры и «швабоду», которую имеем сегодня. А жаль. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Когда Виталий Третьяков пишет: «Из сюжетов выходных дней больше всего понравилась Тимошенко на майдане. Идти "в Европу" 21 века в национальных костюмах (кстати, в окончательном и идеально-образцовом виде сочиненных русскими и советскими художниками в 20 веке, в основном для театральных постановок и танцев в ансамбле Игоря Моисеева) - это что-то африканское», то мне приходят на ум такие вот соображения.
Понимаете, Юлия Тимошенко – красивая и своехарактерная дама. И когда какой-то очередной там третьяков-марков-цыпко и ко пишут про нее иронические комментарии, то происходит это от того, что у указанных господ нет никакого, ну просто ни малейшего шанса завязать с Юлией Владимировной хоть какие-то отношения. Т.е. нет в принципе. А коль возраст этих господ обуславливает у них наличие непроходящей рефлексии на тему морального оправдания онанизма, весь их океанической силы поток чувств к Юлии Владимировне выливается вот в такие вот комментарии из серии «у вас, милочка, прыщ на жопе».
Стыдно, мужчины! | | comments: Оставить комментарий |
| Посмотрите этот ролик, друзья мои! И восславьте демократические процедуры! Возможно, уже скоро мы будем скучать по ним ;)
| | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Боричев, susel_times , вернись!
Сука, нытик, параноик, раздолбай, поэт, блогоголик, постомаратель, алкоголик, псих, однодетный недоотец, вернись немедленно, сразу сейчас быстро срочно, надолго!
Ты пойми, что если ты вступаешь в одно и то же не первый раз по жизни, то значит вступать в это самое одно и то же – это и есть ты. Ты такой, какой есть. Надо понять и простить себе себя, утереть сопли, хорошо отдохнуть и чухать по этой жизни дальше. Нечего другого люди не придумали.
И у тебя все будет хорошо.
| | comments: 7 комментариев or Оставить комментарий |
| Эта история произошла в антальевском райцентре Турецкой области (или в шармальхайхдском уезде египетской губении, но суть).
Всмотритесь в этих людей. Послушайте, как звонким ручейком льется родная речь. И вроде бы ничего осбо удивительного – «у нас на раёне» и не такое видели. Но все же... Девочки... вы же будущие мамы, блять...
Алексей Витальевич резонно замечает: Русские все такие? Нет, не все. Но некоторым действительно лучше бы не подниматься с колен. Они так (неподнятые, в коленно-локтевой позиции) органичнее смотрятся как-то ;) | | comments: 7 комментариев or Оставить комментарий |
| Коммунисты Петербурга и Ленинградской области (тм) снова радуют нас искорометным юмором:
Так вот, господин президент. Мы относимся к Вам с уважением. Но мы Вас совсем не боимся. Мы заявляем, что после заявления Медведева с удвоенной силой станем защищать от люминесцентного Кремля неуловимые упрямые ершистые и живучие лампочки Ильича. Будем их прятать, хранить, тайно перевозить из региона в регион, как "Искру" . А если нас будет обижать один национальный лидер, мы попросим защиты у другого. Слава богу, у нас их два.
По наводке sasha2605 | | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| из серии «про жизнь вобще».
Короче, на одном заводе никак не могут выдержать план. Директор собирает подчиненных и говорит: «А чего, собственно, мы не держим план?». Главный инженер встает и говорит: «Дык это все от того, что станки стоят у нас поперек. Надо их поставить вдоль, и все наладится, заработает в лучшем виде!».
Сказано – сделано! Станки переставили, проходит месяц – план опять не выполняется. Директор созывает совещание, всех материт на чем свет стоит, а в особенности главного инженера. Главный инженер в расстроенных чувствах выходит покурить, и встречает уборщицу – Бабу Маню.
– Чего грустишь, сынок? – говорит баба Маня.
– Да вот, Марьивана, план не можем выполнить, хотя уже и станки местами поменяли, а все одно – ничего не работает.
– Знаешь, – говорит баба Маня – Я когда-то по молодости лет в борделе работала. Так вот когда к нам клиент не шел, мы не кровати двигали, а блядей меняли.
_________________________________
Это к разговору о том, почему же все же ничего не происходит? | | comments: Оставить комментарий |
| | Не первый месяц Юлия Владимировна уверяет нас, что «вона працює». Вы будете смеяться, но только что Виктор Федорович с экрана сказал, что при нем Украина «запрацює». Не удивлюсь, что скоро «запрацюють» и остальные кандидаты. Симоненко вон тоже працює – молодая жена обязывает... А вообще «я працюю» – гениальнейшая отмазка, кончено, на все случаи жизни. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| После многолетних дебатов легитимирован украинский словарный аналог русскому слову «пиздец» – піхвець.
Пример:
пиздец подкрался незаметно – піхвець підкрався непомітно
В связи с этим лингвистическим событием расскажу одну байку. Дело было давно, году в 1993.
Как-то наш донецкий парень поехал в Киев защищать диссер по гинекологии. Защита, как это обычно и бывает, вылилась в сущую формальность – без пяти минут кандидат медицинских наук отвечал на заранее подготовленные вопросы загодя подготовленными ответами, членкомы зевали.
И вот после ответов на все вопросы к соискателю обратилась одна, хранившая доселе молчание, дама из комиссии – такая вся из себя бендеровка. Кашлянув для разогрева, выдержав после этого театральную паузу, дама поправила очки и спросила у нашего доктора на отличном украинском языке с львовским выговором: «Вот вы, дескать, употребляли в своей защите слово «влагалище» (т.е. именно это слово дама подчеркнуто с чувством, толком, расстановкой, проговорила по-русски). А скажите, пожалуйста, как будет звучать этот термин на государственном языке?»
В аудитории воцарилось молчание. Наш соискатель, явно замешкавшись, погрузился в долгий мыслительный процесс, вспоминая был ли этот вопрос в списке утвержденных заранее. В абсолютной тишине послышались звуки насильно удерживаемого хозота. Врем тянулось бесконечно долго.
«Ну хорошо, я вам сделаю подсказку» – сказала тут профессорша-бандеровка. Первая буква в этом слове – буква «п». На секунду опять воцарилась тишина, вскоре прерванная нарастающими ухмылками и смешками. Председатель комиссии, в предвкушении банкета, после вчерашнего «предзащитного» фуршета, пошел краской и начал нервно вертеть в руках ручку и мять бумагу, начальственно покашливая в разные стороны. Соискатель же наш стремительно погружался в все нараставшую ярость, не в силах поверить в реальность происходящего, и, потупив взор, молчал дальше.
Профессорша, тем временем, не унималась: «Вторая буква в этом слове – буква "и"». По аудитории наростал шум, кое-где ухмылки и смешки превратились в самый настоящий заливной гогот. Не в силах больше терпеть этот фарс, наш соискатель тихонько, как ему показалось, но в то же время отчетливо и громко сказал, потупив глаза в пол: «Пизда чтоли?»
Зал покатился от хохота. Наконец, когда первая волна смеха улеглась, профессорша-бандеровка, с гордо поднятой головой, тем же «дикторским», поставленным голосом с львовским говорком отчеканила: «ПИХВА! Пихва, молодой человек! Влагалище по-украински будет п-и-х-в-а! И вам, как ПИХВОЗНАВЦУ (ибо так на Украине величается гинеколог), стыдно этого не знать». Выдержав еще одну театральную паузу дама торжественно заявила: «Вопросов больше не имею!»
Разразилась вторая волна хохота, предком тоже засмеялся, кто-то бросился трепать за руку впавшего в абсолютный ступор соискателя. Комиссия, в итоге, единогласно проголосовала за присуждение ему научной степени кандидата медицинских наук.
Вот такая вот байка. Между тем, как утверждают этимологи, украинское слово «пiхва» означает ножны для козацкого кинжала. Символично, хули... | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Друзья мои, а что у нас случилось с газетой «Салон Дона и Баса»? На протяжении многих лет я читаю эту газету. Живя в Москве, я все время привозил свеженький любимый цветной «Салон» тем скептикам, которые говорили мне, что создать мощную, красивую, во всех смыслах правильную региональную газету – невозможно. Опыт «Салона», как мне кажется, доказывал ровно обратное. Ведь во все времена это была такая очень Донецк-orientated газета, которая говорила с городом на его языке, любила город, в конце концов. Я до сих пор с трепетом вспоминаю колонки Евгения Ясенова aka johnsilver63 (ныне – автора совершенно классного городоведческого сайта «Донецкий») про Донецк и про политику. Вспоминаю ровно потому, что даже в самые тяжелые времена ребята умели «держать планку», что называется. Это было хорошо заметно по опыту прошлых выборов, когда Майдан был.
Но читать «Салон» последний год, все ближе к выборам, становится решительно невозможно, потому что из солидного, очень качественного издания, газета превратилась в сплошную топорную агитку регионалов. Тут важно отметить, что в самом этом факте ничего сверхъестественного нет. И на то нам опыт тех же американских «пропартийных» газет. Однако же, существует большая разница между тем что лизать и – как лизать. Вопрос «что» оставим на усмотрение акционеров «Салона», и корпоративных варягов из СКМ. А во про вопрос «как» поговорим подробнее.
В информационном разделе сайта газеты написано: «Главные отличия газеты «Салон Дона и Баса» от других изданий: избирательная ориентация содержания газеты, рассчитанная в большей степени на определенные, наиболее перспективные группы читателей, которые являются нашей целевой аудиторией...» (сформулировано, конечно, гениально в стиле известного высказывания Виктора Федоровича про то, что «чтобы все было правильно – все должно было сбалансировано», ну да ладно). Так вот, уважаемые нынешние сотрудники «Салона». Если вы считаете, что ваша целевая аудитория готова хавать без разбора регионаловскую агитку, вы живете не в Донецке, а на Луне. «Наиболее перспективные группы читателей» без вас хорошо знают как и что устроено в этом городе. И, поверьте, не все, устроенное здесь, «перспективными группами читателей» терпимо и переносимо, и уж совсем «перспективным группам читателей» не нравится, когда их водят за нос, выдавая черное за белое по лекалам худшей пропаганды в стиле нетленной российской «Комсомолки».
На это можно возразить, что, дескать, «пипл хавает», народ хочет читать именно такую газету, дескать, мы мерели, проводили фокус-группы... Это – не аргумент. Ибо на истину «власть народа – власть божья» приходится истина «толпа распяла сына Бога». Донецкая городская газета не должна напоминать своему городу о необходимости ежевечерней молитвы за здоровье Виктора Федоровича и верного апостола его Лукьяна, замыкая порочный круг городских проблем в нимб над регионалами. Она должна говорить о том, как и зачем в этом городе надо жить, о том, что происходит вообще вокруг – и про политику писать иначе, и про культуру и про все на свете. Хватит уже копи-пейстить региональные темники. Читатели поумнели. Они тож не дураки, могут и перестать покупать «Салончик», несмотря на страшно красивую верстку и прочие косметические «рюшечки», вплоть до гениальнейшего, мною очень любимого, способа распространения газеты путем ее продажи с рук на городских перекрестках (за 10 лет жизни в Москве я так и не понял почему в этом городе не продают газеты с рук на перекрестках?).
Еще раз сформулирую свою претензию – плохо и страшно не то, что лижут. С этим все понятно: корпорации, партийность, игра в верхах и пр. Плохо и страшно то, как лижут.
UPD.
1. Комментарий Леонида Цодикова, основателя и первого главреда «Салона»: «Грустно, но чистая правда. И сделать ничего нельзя».
2. Комментарий автора сайта «Говорит Донецк» doctor_moro : «Когда профессиональные любители вмешиваются в дела квалифицированных специалистов, это выглядит как будто главврач поликлиники советует хирургу, как именно ему резать больного: "Сколько крови! Что же вы, изверги, делаете? Ему же больно?! Давайте вот так"».
| | comments: 9 комментариев or Оставить комментарий |
| В продолжение поста про лектора Старикова из книжных магазинов Санкт-Петербурга. Лектор пишет: Если бы вы знали, сколько я получаю писем от людей с Украины С БЛАГОДАРНОСТЬЮ за мои книги, то глупости бы не писали. то, что вы не читали моих книг для меня очевидно – оптому, что после их чтения ТАКИЕ глупые вопросы уже не задают. И начинают понимать, что в мире происходит на самом деле».
Дело Грабового живет и побеждает. Если на свет вылезает много людей которые пишут книги про то «что в мире происходит на самом деле», а в книгах там сплошной Первый канал, то это верный признак приближающегося конца. Синдром Кашпировского-Чумака, я бы сказал :) | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
|
Тут намедни у Виктора Федоровича выросли уши. Росли себе, росли, росли такие в общем обычные уши, а потом взяли и превратились в небо над городом. Янукович всегда со мной, Янукович всегда с тобой. Буду носить теперь шлем. | | comments: Оставить комментарий |
| Блогер Николай Стариков пишет о себе в разделе user info в третьем лице: «Увлечение историей, а возможно и дата рождения (23 августа был подписан Пакт Молотова-Риббентропа) подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, решил начать писать книги... Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Санкт-Петербурга».
Славим экспертократию, славим оттепель, когда любой лектор из книжных магазинов Санкт-Петербурга пишет о том, как он держал свечку, когда в Кремле принимали важные решения: «Чем ближе выборы на Украине, тем чаще мне задают вопросы. Как России эти украинские выборы выиграть? Как сделать так, чтобы победил кандидат, который продвинет дело воссоединения двух частей одного народа? В конце концов, кто же наш пророссийский кандидат? Вы еще не догадались? Что ж, знакомьтесь. Наш кандидат… А его нет. Как нет? А вот так, нет. У России на выборах в Украине кандидата нет. Не будет руки Москвы, не будет поддержки. Не будет десанта политологов, не будет бюджетов. Нечего будет пилить. Мы в украинских выборах не участвуем. Посланцы Януковича и Литвина уже стучались. Просили помощи — им отказали. Такой же ответ получат все, кто придет в Кремль. Мы не участвуем».
Ну если мифическую «приближенность к определенным кругам» можно списать на некую местячковую питерскую блажь, то объяснить характеристику, данную автором положению дел на Украине, без слез жалости и сочувствия к нему никак нельзя: «Мы научились. Мы поумнели. Мы не участвуем. Деритесь без нас. Наш кандидат – это время. Украина должна переболеть псевдодемократией. Переболеть антироссийской истерией. Понять, что в жизни есть важные вещи: спокойствие на улицах, хлеб в магазинах, зарплата в кошельках. Русский язык, украинский язык. Говори как хочешь, как это было в советское время. И есть бессмыслица. Славянские парни умирающие за «демократию» в Ираке. Памятники Голодомору, вместо памятников тем, кто в итоге накормил народ. Вражда и ненависть. Переписывание истории по очень простому лекалу: раз враг России, значит герой. Россия тоже была этим больна. Мы переболели, мы преодолели тенденцию восторженного самоуничтожения под аплодисменты Запада. Мы больше не верим западным лозунгам. Мы верим в себя».
Я рад, что автор верит в себя, но почему я не вижу на Украине ни голода, ни пустых кошельков, ни беспорядков на улице? Ну как, какими словами надо объяснять столь непрошибаемым людям, как Николай Стариков, что все подобного рода пассажи звучат для украинцев как минимум подозрительно, а по-хорошему просто по-хамски и являются справедливым поводом для того, чтобы Николай Стариков огреб бы по хлебальнику в до небесного блеска освещенном донецком переулке?
Николай Стариков, лектор книжных магазинов из Санкт-Петербурга продолжает далее: «России на этих выборах не будет. «Против» не получится. Украинские политики начнут грызть и рвать друг дружку без нашего участия. И когда они за последующие четыре года хуже горькой редьки достанут своих избирателей, вот тогда на сцену и покажется Россия. Наша программа будет проста и бесхитростна. Это решение всех проблем, искусственно созданных расчленением единого целого. Стабильность и порядок, на фоне хаоса и анархии на самом верху. Высокий уровень жизни, на фоне разрушающейся без хозяина, экономики. Черноморский флот, как гарант мгновенного тушения любых попыток начать гражданскую войну в Крыму. И… язык. Но Россия должна подготовиться. Через четыре года одного высокого уровня жизни и относительного порядка будет мало, чтобы быть привлекательными для украинцев... Чтобы идти вперед, мы и сегодня должны стать привлекательными. Тогда наши соседи к нам потянутся. К нашему уровню жизни, к нашим новым детским садикам и нашим победам в спорте. Когда мы будем привлекательны, вопрос о воссоединении возникнет сам собой. Все для создания новой привлекательной России у нас есть. Есть руководство желающие блага своей стране и не зашоренное идеологическими догмами, есть население, истомившееся в ожидании. Есть Стабфонд. Что же мешает? КОРРУПЦИЯ. Вопрос стоит так: или мы искореняем ее, или мы не сможем воссоздать сильную большую державу... Мы должны за грядущие четыре года ликвидировать в России коррупцию. Это уже не шутки. Это язва».
Новизна подходов Николая Старикова просто поражает дух. Однако, тут возникает один вопрос: а что говорит невеста-то, собственно украинцы? А украинцы, как мне кажется, хотят только одного: чтобы вожделенному «единению народов» не мешали нечеловеческие иммиграционные правила и ментовской беспредел в отношении иностранцев в России. Вот почему ни один лектор из книжных магазинов Санкт-Петербурга ни слова ни говорит об этом? Почему никто из самых больших радетелей «славянского единства» не борется за облегчение простого туризма в Россию? Почему ни одна сволочь не заикнется о введении двойного гражданства? Ну если лектор из книжного магазина спать не может от мысли, что Украина не приставлена к ноге, что он сделал для того, чтобы для начала понимать чаяния украинцев к России?
Вот нет у меня ответов на эти вопросы. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Забавно, как в оттепель-шмоттепель, набирает обороты жанр тюремных заметок, где мир тюрьму оказывается более человечным, чем мир воли – подумалось мне после прочтения обновлений Бутырки-блога и отрывков из книги ivan_mironovа «Замурованные».
Выходит, что бы там ни говорил коллективный «инсор из избы» о «медведевском большинстве», сами тандемократы видят свое большинство исключительно в ментах. И статья «Россия, вперед!» в таком раскладе является офертой на набор в менты, ибо предполагает стукачество по адресу «Москва. Кремль» в качестве первой меры. Как говорит нам Виктор Федорович Янукович, славящийся неловким неудачным копированием стиля правления восточных соседей, с билбордов: «услышу каждого». Пацан сказал – пацан сделал. | | comments: Оставить комментарий |
| По моим наблюдениям с наибольшими потерями для психики и разума кризис переживают не те люди, которые боятся остаться без шиша (потому что в благополучных городах, вроде Москвы, таких немного), а те, которые смертельно бояться снизить норму своего потребления, не могущих свыкнуться с фактом недоступности какой-то ставшей милой сердцу шалости. При этом речь идет не только о материальных вещах, но и об эфемерных: влиянии там, власти...
Наиболее тяжелый случай – это чиновничья отставка. И самым характерным его примером, когда рассудок вытесняется инстинктом упорного сосания «вопреки всему» в робкой надежде быть поглаженным по головке шершавой властной пятой, является бывший замзамаглавы (smile) администрации президента Алексей chesnakov.
Читая его удивительный ЖЖ можно прийти к нехитрому выводу о полной, инфантильной неподготовленности биологического вида «бывший клерк АП» к иной, созидательной жизни вне рамок бюрократической работы. Что делать человеку ничего не умеющему, кроме как работать «старшим куда пошлют» в бюрократическом террариуме? Как ему жить в ладу с собственной гордостью? Как пережить горечь незаслуженной, по его мнению, отставки? Как смотреть в глаза собственным детям? Каким им объяснить на что он потратил добрую часть своей жизни? Какими словами можно описать ту нечеловеческую херню, которой занимался Алексей на своем посту, и ту, которой он занимается сейчас на пару с рыковфедоровивановыми? И, наконец, как нам, неравнодушным наблюдателям, относиться к тем каналам социализации, которые предлагает нам сама власть (типа «инсор в избе», национальный проект, год молодежи, инновации, 2020, «27 тысяч рабочих мест для уволенных работников АвтоВАЗа» и пр.) в случае, если судьба выставила нас на обочину? Что должно заставить нас туда пойти, включиться во все эти игрушки, если даже сами попёртые клерки из АП не спешат размещать резюме на сайте SuperJob.Ru, и не демонстрируют никакого желания сделать что-то доброе и вечное из серии чтения лекций в вузе хотя бы?
Естественно, что сон разума Алексея, отказывающийся отвечать на эти вопросы в виду инстинкта самосохранения, рождает чудовищ. Чудовищ такого масштаба, что мы, знавшие его по прошлой жизни, но не испытывающие к нему иной симпатии, кроме той, что велит нам навык сострадания ко всем на головушку убогим, просто теряемся в догадках – как нам сохранить Алексея Чеснакова для блага эволюции биологического вида Homo sapiens? Как нам адаптировать Алексея и ему подобным к существованию в мире завтрашнего дня, когда несбежавшие по недоразумению чеснаковоподобные люди будут прятаться от справедливого народного гнева? Ведь подобных Чеснакову «середнячков» по законам этого мира всегда кладут на алтарь расправы, даже если их патроны оказываются все в белом?
Но не все безнадежно. Ничто не говорит о том, что никому нельзя верить. Атмосферное давление в норме. В Петропавловске-Камчастском – полночь. К большой цели надо двигаться маленькими шагами. Поэтому в интересах добра, и на спасение мира в целом, мы предложим Алексею, дососавшемуся к радости его маленького затравленного тщеславия до гордого звания членопала, перечитать написанный им самим же текст, но в маленькой творческой переработке, в ходе которого цнетральной фигурой текста будет сам объект нашего внимания. За сим пожелаем Алексею приятного прочтения и продуктивной рефлексии на тему как улучшить карму, пока не поздно:
Удивительные существа российские «отставные чиновники администрации президента». Вернее та особая их часть, которая становится «колумнистами» немедленно после отчуждения от чиновничьей кормушки. Тут уж вовсю проявляются новые привычки, демонстрируются новые интересы, свиристит свободолюбивая речь и даже иногда возникают новые взгляды на всю жизнь.
Производные от слова «власть» и образованные ими словосочетания такими экс-чиновниками применяются столь часто, что еще встречающийся иногда отставной чиновник администрации президента из числа бывших студентов философского факультета МГУ, употребляющий эти слова в значительном меньшем количестве и прямо по существу, как правило, начинает себя виновато ощущать чуть ли не «цепным псом кровавого режима».
Перечень таких новых активных защитников «тандемократии» чрезвычайно широк, но, несомненно, первый среди них, если не по значению для истории, то по занимаемой прежде должности сам Алексей Чеснаков.
То, как все еще уязвленный своей отставкой клерк стал вдруг довольно широко трактовать некоторые свои действия в угоду «тандемократии», продемонстрировал на днях один известный модный журнал.
Почему это было сделано сейчас, понятно без лишних вопросов. На носу борьба с заклятыми соратниками за хоть какую-нибудь должность в родненькой апэшечке. Впрочем, бороться за небольшие проценты Алексей Чеснаков, как говорят злые языки, неплохо умеет. Не вызывает вопроса и форма этой борьбы. Вести ЖЖ и говно-сайт «Актуальные комментарии» ведь гораздо проще, чем оригинальный текст автора. Так что налицо минимизация интеллектуальных и временных издержек в преддверии сложного предвыборного периода.
Вопрос в том, как все это было слеплено с точки зрения здравого смысла. И уж точно серьезный вопрос должен возникнуть у любого мало-мальски образованного человека, даже непрофессионального. В данном случае дающий интервью «бывший чиновник администрации президента» выдает себя с головой.
На вопрос журналиста: «Если вернуться к новому составы палаты, то многие СМИ, эксперты выражают некоторый скепсис к отдельным фигурам, например, к Тине Канделаки...» следует откровенный ответ: «Важно отметить, что сегодня многие люди, которые работают в сфере медиа, более подготовлены к защите интересов общества, чем те люди, которые привыкли профессионально об этом говорить на кухнях».
Известный афоризм Людовика XIV, перековерканный бюрократическим новоязом интервьюируемого, все равно не может скрыть всей полноты пренебрежения последнего к закону.
Если бы это была единственная оговорка Чеснакова, то не стоило бы, наверное, об этом и писать. Но это ведь не первый ляп бывшего клерка, демонстрирующий его отношение к закону.
Разумеется, кто-то тут скажет о предвзятости данных замечаний бывшему клерку. Отпираться не стоит. В таких вещах как демократия предвзятости чрезвычайно полезны. Чтобы не ошибиться. Потому, что когда политик называет себя сторонником демократии, он не может приказывать, как фельдфебель на плацу, и издавать незаконные указы.
Демократ это ведь не тот, кто произносит как обязательную мантру клятву верности демократии, а тот, кто следует демократической процедуре. К сожалению, таких настоящих демократов-практиков становится все меньше. | | comments: Оставить комментарий |
| Вслед обобщению опыта 1990-ых (и отчасти «нулёвых нулевых») МБХ, ниже приводится соображения Сергея Мостовщикова:
Дмитрий Анатольевич Медведев – мой сверстник. То есть человек, которого, как и себя самого, я отношу к поколению вредителей. Мой добрый знакомый и сверстник yanosha формулирует это еще жестче. Он называет нас агрессивными выродками, и я склонен верить ему, поскольку в свое время он служил целым членом Совета Федерации нашей необъятной страны. Как бы то ни было, дети мои, мы действительно принадлежим к тому сильному, умному, изворотливому и необычайно живучему поколению, которому самой историей было предназначено совершить только одно страшное, ответственное и сокрушительное творческое действо – возненавидеть, уничтожить и забыть советскую власть.
Мы сделали это для вас. Сделали в самом расцвете своих огромных безнравственных сил, сделали честно, горячо и, я надеюсь, навсегда. Но больше, дети мои, мы ничем не можем вам помочь, мы не умеем ровным счетом ничего, кроме как носить импортные джинсы, слушать группу Deep Purple и с удовольствием жрать односолодовый виски Oban. Созидание, творение, откровение чужды нам в принципе. Они противопоказаны нам, как моли, внезапно оказавшейся в переполненном шубами душном шкафу. И ужас в том, дети мои, что мы необычайно пока еще бодры, полны жизненных соков и идей. Так что в ближайшие лет 20-30 не ждите от нашего шкафа ничего, кроме шашлыков и танцев под Deep Purple.
Но! Понимая это, плача над этим и смеясь, мы могли бы постараться хотя бы вам не навредить. Дать себе и вам немного все же воздуха, покоя, тишины. Мы могли бы покаяться, заткнуться, помолчать. Увы, этого не произошло. И грязная, отвратительная, безнравственная банда вредителей под музыку группы "Любэ" вошла в каждый дом, обесчестила каждую семью, обобрала каждую совесть. Она оскорбила, уничтожила, растлила наши души. Она сказала всем: вы – тля, если будет на то наша воля. Вы – ничтожества, если будет на то желание страны, мечта сильной, непобедимой России. Вы – гниды, и мы будем давить вас в собственных сортирах под величественную музыку гимна, в спортивном танце из сплетающихся георгиевских лент.
Это страшно, дети мои. И когда нынешний президент Дмитрий Анатольевич Медведев пытается говорить о том, что за последние 10 лет Россия стала жалкой, коррумпированной, злобной, немощной и вымирающей страной, не следует считать это откровенным разговором. Это ложь. Откровение – есть прозрение свыше, это внезапное открытие того, что вообще не под силу человеческому уму. А все, о чем он печалится, – дело наших собственных, да и его рук.
Я подозреваю, что настоящее откровение вообще не требует каких-либо слов, порывов и хлестких газетных заголовков. Оно не нуждается в чьей-либо защите, не предусматривает каких-либо действий, не имеет сторонников и врагов. Оно есть – колоссальная недоговоренность, тишина. И если и вправду можно что-либо сделать для самих себя, если нас действительно тревожит пахабное опьянение собственной гордыней, лучше было бы не переливать сиюминутное горькое пиво надежд в тару помельче. Достойнее было бы просто договориться всей Россией одну минуту помолчать. Одну лишь короткую минуту, всем вместе. Чтобы в образовавшейся тишине каждому подумать – что же мы все вместе наделали. И когда эта одна бесконечная минута закончится, мы может быть, впервые станем чем-то нужным друг другу, общим, понятным и родным. А не сборищем индивидуальностей, вынужденных обсуждать, радоваться или тошнить набором бессмысленных букв под заголовком "Россия, вперёд!".
Эскапизм Мостовщикова – хорошая иллюстрация к одному парадоксу, заключающемуся в том, что неустанно «поколение родителей» оправдывает себя через «поколение детей». Ведь абсолютно любой олигарх, чиновник, мент и даже мэр Москвы делает то что он делает не за балду, а «для вас, дети». Бизнес-шмизнес, рейдерство-шмейдерство, модернизация-шмадернизация – это ж все для вас, малыши! При этом, вовочкина нетленная реплика про то, что «и эти люди запрещают мне ковырять в носу» остается аргументом без ответа: с какой такой стати детям быть лучше родителей? Как это? Зачем, почему? Зачем быт лучше, если можно так, как можно?
Будучи человеком из «поколения детей» я не раз наблюдал за тем, как мои сверстники занимали те или иные большие и важные посты. Так вот, большинство из них моментально и рьяно принимали и усугубляли нехитрые правила игры «поколения родителей», особенно в части воровства.
Возврат мотивации к жизни целому мост-поколению (да не обидится г-н Мостовщиков на этот эвфемизм, просто его повествование очень хорошо описывает проблему) – это важная задача для любого, кто хочет что-то здесь поменять. И, коенчо, это не должна быть негативная программа из серии «долой!» | | comments: Оставить комментарий |
| Ответы МБХ на вопросы Людмилы Улицкой очень хорошие – личностные, слегка иронично исповедальные, а потому невероятно интересные:
«Мои родители специально сделали так, чтобы я не стал «белой вороной» в том обществе... Сталина ненавидел, как опорочившего дело Партии в интересах культа собственной личности. К Брежневу, Черненко относился с юмором и пренебрежением — геронтократы, вредят Партии. Андропова уважал, несмотря на «перегибы на местах». Вам смешно? Хотел бы посмеяться. Не выходит...
А в 1996 г. оборонщики напрямую Ельцину деньги дать отказались (в кредит правительству, тогда было такое возможно!), а я попросил — дали под честное слово. Хотя рисковали головой. Частично на их деньги я и купил ЮКОС, потом деньги отдал. Они знали, на что я беру. Некоторые из моих знакомых, которых я считаю хорошими людьми, входили в ЦК КПРФ, некоторые поддерживали ГКЧП (как, к слову, и Бакланов, и Лукьянов, чья дочь сейчас мой адвокат).
Это я к тому, Людмила Евгеньевна, что с той стороны баррикады люди были совсем не «плоские». «Упертые» в одном и абсолютно порядочные — в другом.
Я, как и они, был солдатом не своей, виртуальной войны. Но мы были честными солдатами. Защищали то, что считали правдой.
Я Вам еще более рискованную вещь скажу. Мы очень серьезно подходили к сотрудничеству с КГБ. Мы — это оборонщики. Они работали на нас и одновременно контролировали нас, но совсем не с точки зрения «политической грамотности», а с точки зрения физической охраны, контршпионажа и т.п. Это были очень серьезные, очень квалифицированные специалисты. Некоторые из них прошли Отечественную войну на нелегальной работе. Их уроки мне очень пригодились в тюрьме, т.к. у них за плечами были и тюрьмы, и концлагеря, и зинданы. Они были очень рады, что их опыт кому-то нужен. Оказалось, еще как нужен!
Были и другие — энкавэдэшники. Их не уважали, сторонились, и мы, и те специалисты, о которых я говорил...
Вот она — судьба. Вот она — гражданская война. А как потом все «запереплеталось»…
Если говорить о Борисе Николаевиче, то я не могу быть беспристрастным. Понимаю все его недостатки. Более того, считал в 1999 году, что ему надо уйти. Хотя кандидатуру Путина я не приветствовал, и Путин это знает.
Но Борис Николаевич был фигурой. Глыбой. Настоящий русский царь со всеми плюсами и минусами данной ипостаси. Он сделал много хорошего и много плохого. Чего больше — не мне судить.
Можно ли было Россию глобально изменить сильнее или лучше, чем он? Можно ли было обойтись без «термидора» и нового застоя, без возвращения «товарищей из органов»? Без чеченской войны, без штурма Белого дома? Наверняка можно. Мы не сумели. Не он — все мы. И какое у меня право судить?..
В гайдаровские времена идей переустройства страны в целом как исторического здания у меня не было, но было видение «переустройства» экономики. Я был сторонником создания и последующей приватизации не отдельных предприятий, а крупных научно-промышленных комплексов по типу «Газпрома» (не всегда таких масштабных, но аналогичных по структуре). Мы в правительстве называли это активной промышленной политикой (не только создание, но и некое целеполагание, определение задач и приоритетов). Когда мои идеи пришлись «не ко двору», я ушел, предупредив, что воспользуюсь той дурью, которую они понапишут. В том числе и свободно обращаемыми ваучерами. Надо сказать, я сразу говорил, что это плохо кончится, что чешский пример лучше (там «закрытые фонды»), но мне заявили — как всегда — о моем явно корыстном интересе. Правда, не совсем понятно — каком. И я не стал спорить. Не хотите — не надо.
Зато потом — и вот здесь мы можем поговорить о границах дозволенного — я пользовался любой дыркой в законодательстве и всегда лично рассказывал членам правительства, какой дыркой в их законах и как я буду пользоваться или уже пользуюсь. Да, это была маленькая месть, возможно — грех тщеславия. Но, надо отметить, они вели себя прилично: судились, перекрывали дырки новыми законами и инструкциями, злились, однако никогда не обвиняли меня в нечестной игре. Это был наш постоянный турнир.
Прав ли я был по большому счету? Не убежден. С одной стороны, объективно поднимал промышленность, с другой — подставлял далеко не самое плохое правительство. С одной стороны — конечно, вкладывал все доступные мне средства в индустрию. Эффективно вкладывал. Сам не шиковал и не давал шиковать другим. Но в то же время не очень думал о людях, о социальной ответственности за пределами моего, пусть очень большого, коллектива.
Что же касается «жесткости» при захвате и перераспределении, то вопрос имеет смешной, неправдоподобный ответ. В «высшей лиге» играло от силы два десятка игроков. Больше просто не было. А список предприятий, например, для «залоговых аукционов» был 800 позиций. У нас всех вместе сил хватило, по-моему, на 70. Я сам был вынужден бросить все остальное, чтобы справиться с ЮКОСом. Сидеть в командировках безвылазно, бросить банк, распродать, раздать почти все ранее купленные предприятия. Например, мне до этого принадлежала вся отрасль производства стройматериалов г. Москвы, ряд металлургических заводов, тот же пресловутый «Апатит». Это не шутка, это — настоящая работа. И никакие чужие дела меня абсолютно не интересовали. Мы все очень редко реально конкурировали между собой, мы боролись с общим бардаком и разрухой. Бандиты нас тоже практически не атаковали, т.к. им было абсолютно непонятно, что и как можно ухватить в такой гигантской машине. Конечно, бывали «отморозки», бывали риски, но вообще времена в «высшей лиге» были «вегетарианские» по сравнению с нынешним «днем рейдера»...
И это была обычная практика: PR-кампания, лоббирование, деньги. Но не милиция и не криминал. Если бы кто-то был замечен в таком, с ним бы просто перестали иметь дело из соображений безопасности. И быстро бы подставили. Именно поэтому все поиски Генеральной прокуратуры в последние годы привели к столь неубедительным результатам. В «высшей лиге», во всяком случае, до прихода туда граждан с «правоохранительным прошлым», барьер стоял там, где его можно было защитить в арбитражном суде (пусть не полностью независимом, но и не контролируемом, как сегодня Басманный). Барьер стоял и на уровне допустимой поддержки со стороны чиновников, которые могли встать на твою сторону из собственных соображений, но понимая, что им свою позицию придется всерьез защищать у премьера и президента, но не только, а еще и — страшное дело — в СМИ!
То есть сегодняшний уровень «отморозки», когда люди ощущают полную безответственность при правильности «политической позиции», — нет, такой уровень было трудно себе представить...
Не могу не отметить, что главной причиной смены моих личных жизненных установок в социально-предпринимательской сфере стал кризис 1998 года. До этого момента я рассматривал бизнес как игру. Только игру. Где надо (хочется) победить, но и проигрыш — не проблема. Игру, где сотни тысяч людей приходили утром на работу, чтобы поиграть вместе со мной. А вечером уходили к своим делам и заботам, со мной не связанным.
Это, конечно, очень схематично. Я сталкивался с проблемами и до 1998 года, но это были проблемы, за которые я лично ответственности не нес: я пришел, а так «уже было».
И вот 1998 год. Сначала весело — переживем! А потом — август. Катастрофа. Цена на нефть 8 долларов за баррель, себестоимость — 12 долларов за баррель. И нет денег, чтобы отдать долги, и нет денег на зарплату. А людям реально нечего жрать, и это — моя личная ответственность. А нефть внутри страны никто не покупает, на экспорт труба забита. Никто не платит. Банки-кредиторы грозят заблокировать счета за рубежом. В России банки просто не проводят платежи. Березовский дал мне кредит под 80% годовых в валюте!
Приезжаешь на «вахту» — люди не орут, не бастуют — понимают. Просто в обморок падают от голода. Особенно молодежь, у кого своего хозяйства нет или дети маленькие. А больницы… Мы ведь и лекарства покупали, и на лечение отправляли, а здесь — денег нет. И главное — эти понимающие лица. Люди, которые просто говорят: «А мы, мол, ничего хорошего и не ждали. Благодарны уже за то, что приехали, разговариваете. Мы потерпим…». Забастовок с августа 1998 г. не было вообще.
В результате после преодоления кризиса мои жизненные установки начали меняться. Я не мог больше быть просто «директором». В 2000 году мы создали «Открытую Россию»...
Теперь об идеях и ценностях молодости:
— «Страна — осажденная крепость, поэтому все для укрепления обороноспособности, кругом враги» — это, конечно, ушло, заместившись пониманием интересов стран и народов, которые не всегда (мягко скажем) совпадают с интересами государств и элит. При этом патриотизм — будете смеяться — по отношению к России остался. Он внутри и, например, мешает говорить о стране гадости, даже когда очень хочется.
— Идея коммунизма как всеобщего «светлого завтра» ушла, оставив в душе горечь от раскрывшегося обмана. Ведь под красивой мечтой скрывался наглый бюрократический тоталитаризм. Причем сама идея социального государства, обеспечивающего систему заботы общества о своих аутсайдерах (вольных или невольных), о равном шансе для каждого из детей — эта идея живет. Но она стала внутренним дополнительным стержнем только после кризиса 1998 года. До этого — обида и желание доказать, что «могу»…
— А вот общечеловеческие ценности пробивались ко мне долго. Думаю, именно тогда, когда они «пробились», я и восстал. Было это в 2001 году — НТВ и восстание было «на коленях». Но именно тогда на РСПП встал вопрос: что «во-первых» — собственность или свобода слова? Ведь долги НТВ «Газпрому» были реальными. И тогда я для себя пришел к выводу — одного без другого не бывает, и дал НТВ 200 миллионов долларов. Что мне потом записали в обвинении.
Я — не революционер. И если бы НТВ сохранили, то я бы, возможно, и к остальным событиям относился менее внимательно. В общем, не спешил бы «выделяться», оставляя «политику» более активным «товарищам». Как, впрочем, всегда и поступал. Здесь — не смог. Возникло ощущение удавки на шее.
С этой точки зрения, тюрьма — вещь более определенная, менее гнетущая. Хотя, конечно, во всем остальном — сильно не сахар.
И, конечно, такая развязка не была моей целью. Но меня загнали в угол, из которого другого достойного выхода не было. Мудрый человек, вероятно, избежал бы такой альтернативы. | | comments: Оставить комментарий |
| | Когда интегрируют в мировую элиту – наверняка делают больно голове. Иначе как еще объяснить фразу v_milov'а, обращенную к журналисту Максиму Кваше «Полез в политику - пусть получает в рыло»? По этой логике пусть в рыло получает и глубоко интегрированный г-н Милов, и сопереживать нам ему в этом совсем не стоит. Авось умнее станет, интегрированнее... Ведь для интеграции надобна гибкость, а гибкость вырабатывается во многом битием в рыло. Замкнутый круг какой-то! | | comments: 5 комментариев or Оставить комментарий |
| пока висит за (на, в – как и все в наших краях) решеткой:
– Перцу, Маня! Больше перцу! И будет счастье :)
А еще интересен прием изображения типической украинки (ибо типический украинец получился у ваятеля довольно заурядным: чоткий парубок с мерином) – мало башки и много попы. По привычке, хочется провести параллели с фигурой (буквально) пани премьер-министра, но съязвить мне тут не получится – сам западаю на такие же фигуры, но с мозгами. И мозги люблю больше попы. Отчего и страдаю – парни говорят надо все наоборот. А иначе мозгоёбка какая-то получается.
| | comments: Оставить комментарий |
| Крымские организации партий Народный Рух Украины, Украинской народной партии, партии Конгресс украинских националистов, ВО Свобода и партии Собор выступают за возращение Украине ядерного статуса в связи с обращением Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева к Президенту Украины Виктору Ющенко.
Классный сайт по атомной тематике открылся.
Но я бы о другом хотел.
После Чернобыля советологи говорили, что это было первое испытание для Perestroyka & Glastnost, и это испытание СССР провалил. Соглашусь с abvgd – самое ужасное во всех катастрофах, начиная с аварии на ЧАЭС состоит в том, что ничего не было известно о масштабах беды, а все последствия потом все равно всегда были хуже, чем об этом говорил телевизор.
Поэтому кремляди, которая сейчас громче всех вопит о том, что, дескать кто-то там пиарится на крови, размещая ссылки на то, что людей на месте трагедии можно было/будет спасти, следовало бы знать, что когда кому-то из них может быть понадобится помощь, им будет абсолютно все равно кто именно перепостит эту просьбу о помощи у себя в ЖЖ. Впрочем, это так – лирика. Убогие просто думают, что с ними никогда ничего не случится, что они за стеночкой. Глупые. Наивные.
Между тем, именно официальная реакция видится в свете трагедии все более и более неадекватной – как пишет тот же Atomnews.info: «Авария на Саяно-Шушенской ГЭС показала, что необходимо быстрее начать строительство Северской АЭС в Томской области, считает губернатор Виктор Кресс». То что внутри самой федерации атомные лоббисты «пиарятся на крови» никого, стало быть, не волнует. Наблюдать за тем как официальная российская пресса и официальная публика осваиваются в роли тамады-затейника на поминках решительно невозможно.
Правды ради, вспоминая реакцию Л.Д. Кучмы на сбитый украинскими ПВО ТУ-154, можно признать, что чернобыль в головах у власти страшнее чернобыля наяву.
А тем, кто сегодня требует возвращения ядерного статуса Украине, следовало бы бежать с инспекцией на ту же ДнепроГЭС. Потому что инфраструктура доживает свои дня как в России, так и на Украине. И это совсем не смешно. И замалчивать этот факт нельзя. | | comments: Оставить комментарий |
|
Журнал Константина Батозского
|
|
